什么是数据质量评估以及观察结果如何才有资格达到“研究级”？

数据质量评估是对观察结果的准确性、完整性以及是否适合与数据合作伙伴共享的总结。 在任何观察页面上，向下滚动即可查看数据质量评估。 

iNaturalist 的基石是可验证的观察。 可验证的观察是指：

• 有日期
• 是地理配准的（即具有纬度/经度坐标）
• 有照片或声音
• 不是 饲育或栽培的 生物体

可验证的观察结果被标记为需鉴定，直到它们达到研究级状态，或通过数据质量评估被投票为非正式。

观察结果在以下情况下变为研究级

• 社区鉴定在物种或更低级别达成一致，即当超过 2/3 的鉴定者就某个分类单元达成一致时
• 或者社群就科和种之间的一个分类单元层级鉴定达成一致，并投票认为该社群分类单元已是最佳的

如果未满足可验证的条件，观察结果将恢复为非正式，或者

• 社区一致认为日期看起来不准确
• 社区同意该位置看起来不准确（例如，海洋中央的猴子、 在建筑物内观察到的饲育/栽培的生物，但通常不太可能在那里发现，等等）
• 社区同意该生物不是野生/归化的（例如，被人类或地外智慧生命饲育或栽培）
• 社区同意该观察结果没有提供生物体存在的证据，例如水、岩石等的图像。
• 社区同意该观察结果没有提供该生物的近期（约 100 年）证据（例如化石，但足迹、粪便和枯叶是可以的）
• 观察结果并未呈现与某一主题相关的证据（例如，它有四张不相关生物的照片。 有一张显示观察主体生境的照片是可以的。）
• 社区同意该观察不再需要鉴定，并且社区鉴定等于或高于科级别
• 观察者已选择退出社群鉴定，并且社群鉴定分类单元不是与观察者鉴定关联的分类单元的祖先或后代

当然，还有更多注意事项和例外：

• 如果社群鉴定高于种级别，则研究级观察将成为需鉴定
• 如果社区投票认为需要更多鉴定，则研究级观察结果将成为需鉴定
• 如果社区同意该级别的鉴定，并投票认为该观察不需要进一步鉴定，则观察结果在属级或科级以下任何其他级别就可达到研究级
• 如果在包含此观察结果的最小县、州或国家同等地点，有至少 10 个其他属或更低级别的观察结果，且其中 80% 或更多的观察结果被标记为非野生/非归化，则系统将判定该观察结果为非野生/非归化。