如果观察包含多张描述不同物种的照片，我该怎么办？

在具有多张照片或声音的观察中，所有照片和声音中描绘出观察对象应当是同一物种。 如果您发现观察结果中没有包含目标物种，则最好对“与单个主体相关的证据”数据质量评估 (DQA) 条件投“否”，并礼貌地发表评论，要求用户将照片分成每个物种的单独观察结果。您还可以在所有物种共享的祖先处添加不同意见的鉴定。 

如果观察者确实分割或删除了不相关的照片，请删除您的“反对”票并撤回任何不同意祖先鉴定的意见。

如果有多张照片或声音与同一物种无关（例如，第一张照片是青蛙，第二张照片是花），请仅对“与单一主体相关的证据”数据质量评估条件投“否”票。这种情况通常发生在新使用该平台的人没有意识到他们正在向同一次观察中添加多张照片而不是创建单独的观察时。

在以下情况下，请不要对“与单个主体相关的证据”数据质量评估条件投“否”票：

• 当一张照片中有多个物种且不清楚主体是什么时（例如，一张照片中同时有一只鸭子和一只鸽子）。 一张有鸭子和鸽子的照片和一张只有鸭子的照片（假设拍摄对象是鸭子）是可以的。
• 当有与拍摄对象相关但没有显示拍摄对象的照片时（例如，蝙蝠超声波图片、或拍摄对象所处栖息地的图片、或拍摄对象的素描图片）。
• 当不同照片中出现同一物种的不同个体时（例如，照片 1 显示的是一只成年雌狮，照片 2 显示的是一只成年雄狮，照片 3 显示的是一只幼狮）。 
• 当同一个体在其生命史的不同阶段有不同的照片时（例如，照片 1 是卵，照片 2 是毛毛虫，照片 3 是成年蝴蝶）。 

iNaturalist 不鼓励最后三种情况，但请不要使用“与单个主体相关的证据”的数据质量评估条件来标记它们。