为什么“iNaturalist”投票认为我的观察并不是“野生”的？

如果在同一三级政治边界（例如，美国的某个县）内对同一分类单元的观察结果满足以下条件，iNaturalist 将自动对数据质量评估中的“生物体是野生的”指标投“否”票：          

1. 至少有 10 条观察结果
   
   

2. 其中 80% 的观测结果都是“饲育/栽培的”
   
   

人们发布了大量关于宠物、家养植物和其他圈养/养殖生物的观察结果，在有大量观察结果的地方，这可以防止这些观察结果压倒鉴定者的精力，而我们容忍但不鼓励这样的观察结果。 它确实会带来一些错误投票的代价，例如逃逸的园林植物或对野生和栽培植物进行大量观察的属。 如果您发现此系统添加了错误的投票，您可以在数据质量评估中投反对票来纠正它。