目 录

• 观察代表了多少个分类单元
  • 叶计数
  • 物种计数

“分类单元”是生命之树上的一个节点。 考虑树的一个简化分支，其中包含两栖动物科蝾螈科中的以下 7 个分类单元。 

现在假设我们发布了 9 个观察结果，并且它们被鉴定为属于这些分类单元：4 个观察结果被鉴定为属 Nothophthalmus，2 个观察结果被鉴定为蝾螈科，2 个观察结果被鉴定为 Taricha granulosa ssp。 granulosa，一个观察结果鉴定为Taricha torosa。 

观察代表了多少个分类单元

登录 iNaturalist 后，点击标题栏中的“您的观察”，您将进入探索页面。

“观察”选项卡显示观察的次数（例如 9），“物种”选项卡显示这些观察所代表的分类单元的数量（例如 3）。 但是 iNaturalist 在这里究竟是如何计算的呢？

叶计数

iNaturalist 对这些观察结果所代表的分类单元进行计数的默认方式称为“叶计数”。 叶计数通过计算分类树中不同叶子的数量来避免重复计数（例如，同时计数蝾螈科及其子属Notophtalmus）。 需要注意的是，它将亚种（以及其他“亚种”，如变种）归入它们的亲本物种，以便观察到的亚种始终包含在计数中。

为了计算叶数量，iNaturalist 首先卷起亚种。 例如，上述 Taricha granulosa ssp. granulosa 的两次观察将被计为 Taricha granulosa 的两次观察。 然后，删除集合中作为其他观察到的分类单元的祖先的任何观察到的分类单元。 例如，蝾螈科 (Salamandridae) 是蝾螈属 (Notophtalmus) 等分类单元的祖先，因此被忽略。 

这意味着最终计数为 3 个分类单元：Nothophthalmus 属由 4 个观察代表，Taricha granulosa 属由 2 个观察代表，Taricha torosa 属由 1 个观察代表。 

叶计数的优点在于，它可以包括已观察到但尚未确定物种的不同分类单元（例如 Nothopthalamus 属），但可以避免重复计数（例如 Salamandridae 科和 Taricha torosa 属）。 叶计数的缺点是解释起来比较混乱，而且计算成本较高。

您可能会注意到，“您的观察”选项卡上标有“物种”，尽管“分类单元”更正确，因为计数可能包括非物种等级（例如东美螈属）。 我们有时使用“物种”这个术语而不是“分类群”，因为它对新手来说更熟悉。

请注意，“您的观察”上的“过滤器”菜单旁边有一个“2”。 

这是因为“您的观察”与“探索”页面相同，仅对默认的探索过滤器进行了两处更改。 与探索不同，“您的观察”会检查“您的观察”过滤器以仅显示您的观察。 类似地，虽然探索页面默认检查“可验证”观察（即“研究”和“需鉴定”而不是“非正式”观察），但您的观察未选中可验证，因此在计数中包含了非正式观察。 

假设以下需鉴定 (NI)、研究级 (RG) 和非正式 (CA) 观察。 勾选“可验证”将会忽略Taricha torosa，因为它仅由非正式的观察所代表。 

物种计数

当我们并排显示多个计数的排行榜（例如，探索或项目上的观察者选项卡）时，计算叶数量在计算上太困难了。 

在这里，iNaturalist 展示了“物种数量”，其中包括汇总物种下的数量，然后仅对物种进行计数。 在这个例子中，物种数量为 2 

如果您更喜欢“探索”中“物种”选项卡上的物种计数而不是叶计数，请使用“过滤器”菜单中的“排名”控件，然后选择“按物种数从高到低”