iNaturalist'in taksonomisine katılmıyorum. Tanımlama eklerken buna uymak zorunda mıyım?

iNaturalist, burada açıklanan nedenlerle, mümkün olduğunca ikincil taksonomik otoriteleri takip etmeye çalışır. Herkesin iNaturalist'teki mevcut taksonomiye katılmayacağını anlıyoruz ancak bir gözleme bir tanımlama eklediğinizde, buradaki taksonomiye uymanız gerektiğinin önemli olduğuna inanıyoruz. Bu önemlidir çünkü:

• Hepimizin aynı şeylerden konuşmasını sağlar. Mevcut Exampelia generica tanımımıza kişisel olarak katılmasanız da iNaturalist'teki herkes en azından Exampelia generica tanımlaması ile ne kastedildiğini anlayacaktır.
• Taksonomi güncellendiğinde, bu güncellemeler tanımlamaya doğru şekilde yansıtılacaktır.
• Gözlem sayfalarında, ait olmadıkları yerlerde karmaşık taksonomik tartışmaları önler.

Yani eğer bir takson için iNaturalist'in taksonomisini takip etmek istemiyorsanız, lütfen söz konusu takson için bir tanımlama eklemekten kaçının - bunun yerine kibar bir yorum ekleyebilirsiniz. iNaturalist'te herhangi bir taksonla ilgili bir sorununuz varsa, taksonun sayfasına gidebilir, Kürasyon'a (grafiğin altında) tıklayabilir ve "Kürasyon için İşaretle"yi seçebilirsiniz. Orada bir not yazabilirsiniz (kanıt göstererek) ve site küratörleri önerinizi tartışabilir. 

iNaturalist'in taksonomisi ortaklaşa oluşturulmuş bir sentezdir ve bu nedenle hiç kimse tümüyle aynı fikirde değildir. Tamamen katılmadığınız bir taksonomiyi kabul edemiyorsanız, iNaturalist muhtemelen sizin için uygun bir yer değildir ve bunun yerine diğer veri kayıt platformlarını düşünmelisiniz.