iNaturalist 尽可能地遵循次要分类权威,原因请见此处。 我们知道并非所有人都会同意 iNaturalist 上的当前分类法,但我们认为,当您为观察添加鉴定时,应遵循此处的分类法,这一点很重要。 这是重要的,因为:
- 它确保我们大家都在谈论同样的事情。 尽管您个人可能不同意我们目前对Exampelia generica的定义,但 iNaturalist 上的每个人至少都会明白Exampelia generica这个鉴定的含义。
- 当分类法被更新时,这些更新将正确反映在鉴定中。
- 它可以防止在观察页面上出现不属于那里的混乱的分类论证。
因此如果您不想遵循 iNaturalist 的分类法,请不要为该分类添加鉴定 - 您可以添加礼貌的评论。 如果您对 iNaturalist 上的任何分类单元有疑问,您可以转到该分类单元的页面,单击“管理”(图表下方),然后选择“标记为管理”。 您可以在那里写一条注释(引用证据),然后网站管理员可以讨论您的建议。
iNaturalist 的分类法是经过社区策划的综合体,因此没有人会完全同意它。 如果您不能接受您不完全认同的分类法,那么 iNaturalist 可能不适合您,您应该考虑其他数据记录平台。
这篇文章有帮助吗?
很好!
感谢您的反馈。
抱歉我们没能带来帮助
感谢您的反馈。
反馈已发送
感谢,我们将试着改善此文档。