יכול להיות מרגש לקבל את הזיהוי הראשון של ב-iNaturalist, אבל יתכן ולא תדע.י איך להתקדם משם. להלן כמה אפשרויות, אך יש לזכור תמיד:
- בהוספה או הסכמה עם זיהוי, עליך להיות מסוגל.ת לאשר אותה בצורה עצמאית.
- לפעמים א.נשים מוסיפים זיהויים "רחבים" לתצפיות. זו הסיבה.
- זה בסדר לטעות! כולנו כאן בשביל ללמוד ולצמוח, וכולנו עושים טעויות. טעויות ניתנות לתיקון ב-iNaturalist.
לשאול שאלה או להוסיף תגובה
אם מישהו מוסיף זיהוי לתצפית שלך ואינך יודע.ת לפי מה הוא קיבל את ההחלטה, אפשר לכתוב תגובה מנומסת ולשאול! משתמשים רבים ב-iNaturalist מוכנים להסביר את ההיגיון שלהם. כך תלמד.י לעשות את הזיהוי ההוא בעתיד. לחילופין, אם לדעתך הזיהוי שלהם לא נכון, אפשר לכתוב תגובה ולצטט הוכחה המגבה את דעתך שהזיהוי שלך כן נכון. iNaturalist בנויה על דיונים מנומסים ומבוססי-מדע כאלו. כולנו שואפים להגיע אל האמת.
לא לעשות כלום
אם אין לך זמן או יכולת לעשות מחקר או לשאול שאלות, זה בסדר. מותר לאפשר למשתמשי iNaturalist אחרים למצוא ולזהות את התצפית שלך.
להסיר את הזיהוי שלך
אם אינך בטוח.ה שאחרים צודקים אבל יודע.ת שהזיהוי שלך אינו נכון, ניתן להסיר את הזיהוי שלך (כרגע אפשרות זו קיימת רק באתר ובאפליקציית אנדרואיד שלנו). הסרת הזיהוי שלך תגרום לזיהוי שלך להאפיר או לקבל קו חוצה דרכו, והזיהוי שלך לא ייספר יותר בחישוב הטקסון הקהילתי של התצפית.
להסכים עם הזיהוי
אם לדעתך הזיהוי של האדם האחר הוא נכון, ניתן להסכים איתו, אבל כדאי להסכים רק אם ניסית לזהות את התצפית והגעת לאותה המסקנה.
קחו רגע להסתכל על תמונות של הטקסון שהם הציעו ועל תפוצתו ב-iNaturalist, באמצעות לחיצה או הקשה על הזיהוי שלהם. יש לוודא שלא התבלבלת בין מין זה למין דומה, ושהמין שהסכמת איתו באמת נמצא בסביבת מיקום התצפית. שווה לבדוק משאבים מחוץ ל-iNaturalist כדי לקבוע האם יש אפשרויות שטרם נצפו ב-iNaturalist. אם אינך בטוח.ה שהזיהוי נכון, עדיף לא לעשות כלום מאשר להסכים עם זיהוי שגוי. כולם ב-iNaturalist נהנים מנתונים מדויקים, כמו גם המדענים ואנשי שמירת טבע המשתמשים בנתוני iNat, אז שווה לפעול בזהירות. אם רצית רק להודות למי שהוסיפ.ה את הזיהוי, אפשר להשאיר תגובה.
האם מאמר זה היה מועיל?
נהדר!
תודה על המשוב
מצטערים! לא יכולנו לעזור
תודה על המשוב
המשוב נשלח
אנו מעריכים את המאמץ שלכם וננסה לתקן את המאמר